企业邮件沟通技巧

2009年4月6日星期一

企业邮件沟通技巧

   电子邮件有很多用途,用于联系贸易业务、亲朋好友之间的通信等,但是作为工作场合的业务沟通,电子邮件提供了很多的便利,同时也带来了很多风险。在所有 的沟通方式中,电子邮件是最难控制的,最容易达到你不想传递的对象。如何在企业里使用好邮件,相信也是大家经常感到比较困惑的问题,下面是我们企业和部门 内部规范的一些邮件沟通技巧,相信这些技巧对于其他企业也同样适用。

  一、邮件格式

  1、邮件一定要注明标题,很多人是以标题来决定是否继续详读信件的内容。此外,邮件标题应尽量写得具描述性,或是与内容相关的主旨大意,让人一望即知,以便对方快速了解与记忆。

  2、如果不是经常交流的对象,记得写邮件抬头称呼对方,以示礼貌,并引起主要收件人的关注。

  3、收件人尽量用中文姓名全称,避免只显示个人邮箱帐号。

  二、哪些事情需要发送邮件

  1、正式工作报告;

  2、难以简单用口头表达说明清楚的事项;

  3、知识推荐和信息传递;

  4、没有见面交流条件的其他交流内容;

  总结:可以用口头交流解决的,尽量不使用邮件。

  三、邮件发送对象

  1、寻求跨门支持的邮件,一般主送给寻求支持的人,抄送给他的直接上级;同时抄送本部门的直接上级;这样往往可以获得支持部门的更好的支持;

  2、项目通报类的邮件,主送给项目小组成员,抄送给项目小组成员的直接上级、项目主要领导;

  3、工作计划的发送对象,经理人的工作计划主送工作计划的下达对象,抄送直接上级、间接上级、部门内部相关经理人。为保持部门内部计划对外的一致性,部门内部计划原则上只有一个计划可以跨部门传达,特殊情况可以根据需要处理。

  选择邮件发送对象的时候避免以下现象

  1、在对外沟通中,非重要的一般性的沟通,避免为了知会的需要将邮件抄送给包括直接和间接经理;

  2、避免将同一个主题的讨论内容多次反复发给全部收件人、抄送人,用见面直接交流代替。

  3、避免将细节性的讨论意见发送给公司高级管理人员,特别是可以判断高级管理人员不能深入了解的业务细节。

  四、邮件沟通支持

  1、如果遇到在邮件发送时对内容、措辞、发送人有任何疑问,可以向直接上级寻求沟通支持;

  2、如果在沟通中发生意见分歧,沟通双方首先应换位思考,尽量用见面沟通或电话沟通解决分歧;

  3、充分发挥个人的主动性,避免将一般性的沟通工作交给上级去做(这样降低了沟通效率);

  五、邮件内容

  1、如果带有附件,尽量在邮件正文对附件内容进行总结,避免收件人一一打开附件才能知悉沟通事项;

  2、控制邮件正文字数,确保邮件正文层次清晰、内容明确,避免长篇大论。

  六、沟通确认和反馈

  1、对重要沟通事项,在发送邮件后最好电话提醒对方引起关注;

  2、重要会议通知再回前向与会人员提醒开会时间;

  3、如果重要邮件发出去后石沉大海,不一定是对方不重视,尝试再次提醒;

  每个人都会遇到沟通无效的情况,没有有效的沟通,很多工作将寸步难行,希望以上分享可以让大家沟通更轻松,工作更上一层楼!也欢迎大家分享个人的工作沟通体会。

要事第一(上)

2009年3月17日星期二

转载自褪墨的博客——

文章摘自Stephen R.Covey的《高效人士的七个习惯》,这篇介绍了自我管理的原则。弥缝略有删减。

重要之事决不可受芝麻绿豆小事牵绊。 ——歌德(Goethe),德国诗人

请想想这两个问题,

  1. 有哪件事,你经常做的话会对你个人的生活产生重大的正面影响,可是却迟迟没有去做?
  2. 在你的事业上有哪件事会产生类似的效果?

我们过一会儿再讨论这两个问题的答案。让我们先讨论主题“要事第一”,要事第一是通过独立意志的发挥,建立以原则为重心的处事态度,进而达到有效的自我管理。

  • 独立意志:有效管理的先决条件

除了自我意识、良知与想象力之外,真正使有效管理成为可能的是人类的第四个天赋——独立意志。有了它,人类得以做各种抉择,并依据这些抉择行事。因此独立意志是有效自我管理的先决条件。

独立意志具有不可思议的力量,屡屡创造奇迹。不过对一般人而言,如何在日常每个决定中发挥独立意志,才是最重要的课题。

独立意志的强弱,可由自制力——是否言出必行、言行一致——见出端倪,因此自制力是一项极为重要的品格。

有效管理是掌握重点式的管理,它把最重要的事放在第一位。当自己决定什么是重点后,再靠自制力来掌握重点,时刻把它们放在第一位,以免被感觉、情绪或冲动所左右。

自制力一词来源于信徒,他们信奉一种哲学,一套原则或价值观,信奉一个压倒一切的目标或代表这个目标的人。

换句话说,自制力来自内部,那是独立意志的作用。你是你自己内在价值观的信徒,具有让感情、冲动和情绪服从于价值观的意志和品德。

葛雷(E.M.Gray)所著《成功的共通性》一文,深获我心。终其一生,葛雷都在寻找所有成功者共通的秘诀。最后他发现,勤奋、运气或灵活的手腕虽很重要,却非关键,惟有掌握重点才是成功的不二法门。他说:

成功者能为失败者所不能为,纵使并非心甘情愿,但为了理想与目标,仍可以凭毅力克服心理障碍。强烈的进取心可使人勉为其难,排除不急之务的牵绊。

  • 别让琐务牵着鼻子走

将耗费时间的事务依据急迫性与重要性分为四类(参考《为什么要区分紧急与重要任务》)。急迫性是指必须立即处理,比方电话铃响了,尽管你正忙得焦头烂额,也不得不放下手边工作去接听。一般说来接电话总要优先于你的私人工作。

许多人不会在与你通话时让你手持电话,等上15分钟再回来,但换了在办公室,这些人却常要你枯等至少15分钟,好让他跟另一个人通完话。

急迫之事通常都显而易见,推拖不得;也可能较讨好、有趣,却不一定很重要。

重要性与目标有关,凡有价值、有利于实现个人目标的就是要事。一般人往往对燃眉之急立即反应,对当务之急却不尽然,所以更需要自制力与主动精神,急所当急。

第一类事务(重要与紧急),既急迫又重要,人生在世,无法避免。危机处理专家或有截稿压力的文字工作者,更是经常与之为伍。如果只专注于这类活动, 终有被问题淹没的一天。他们惟一的逃避之道,便是做些无关紧要的活动(第四类),至于急迫而不重要或重要而不紧迫的事便被抛诸脑后。

也有人把大部分时间,浪费在急迫但不重要(第三类)的事务上,误以为愈急迫就愈重要。其实,急迫之事往往对别人而非对自己很重要。

只重视第三、四类事务(不重要与紧急、不紧急与不重要)的人,拥有的并非有意义、负责任的人生。懂得舍弃这两类无关紧要之事,对第一类要务也尽量节制,以投注更多时间于重要但眼前尚不急迫之事(第二类),才是个人管理之论。

第二类事务(重要与不紧急)包括建立人际关系、撰写使命宣言、规划长期目标、防患于未然等等。人人都知道这些事很重要,却因尚未迫在眉睫,反而避重就轻。

相反地,真正有效能的人,急所当急、不轻易放过机会并防患于未然。尽管也会有燃眉之急,但总设法降至最低。

现在,回到本章开头的两个问题,请查看自己的答案属于以上哪一类事务。依我推测,答案多半是第二类。因为重要,才会使生活大为改观,却因为不够紧迫,所以受到忽略。但是只要我们立即着手进行,效能便会大为增进。

我曾问过一家购物中心的经理人员类似的问题,他们一致认为,与承租购物中心的各商店老板建立良好关系,最有助于业绩进展。这属于第二类活动。

但经过调查发现,他们只有不到5%的时间用在这上面。这也难怪,太多的事情使他们分身乏术:开会、写报告、打电话等第一类公务已经使人筋疲力竭。纵使难得与各商店老板接洽,也不外乎收帐、讨论分摊广告费等令对方不快的事。

至于承租商店者则各有一本难念的经,他们希望购物中心的管理人员能帮助解决问题,而不是制造问题。

于是购物中心方面决定改弦更张,在理清经营目标与当务之急后,就以1/3的时间,改进与各商店的关系。施行了1年半左右,不但业绩提高4倍多,经理人员也成为各商店的倾听者、训练者与顾问,不再是监督者或警察。

因此,不论大学生、生产线上的工人、家庭主妇与企业负责人,只要能确定自己的第二类要务,而且即知即行,一样可以事半功倍。用时间管理的行话说,这叫作柏拉图原则(又称80/20法则)——以20%的活动取得80%的成果。

  • 勇于说“不”

若要集中精力于当急的要务,就得排除次要事务的牵绊,此时需要有说“不”的勇气。

我的妻子曾被选为社区计划委员会的主席,可是既放不下许多更重要的事,又不好意思拒绝,只好勉为其难地接受。后来她打电话给一位好友,问她是否愿意在委员会工作,对方却婉拒了,我的妻子大失所望地说:“我那时也能拒绝就好了。”

这不是说社区活动或社会服务不重要,而是人各有志,各有优先要务。必要时,应该不卑不亢地拒绝别人,在急迫与重要之间,知道取舍。

我在一所规模很大的大学任师生关系部主任时,曾聘用一位极有才华又独立自主的撰稿员。有一天,有件急事想拜托他。

他说:“你要我做什么都可以,不过请先了解目前的状况。”

他指着墙壁上的工作计划表,显示超过20个计划正在进行,这都是我俩早已谈妥的。

然后他说:“这件事急事至少占去几天时间,你希望我放下或取消哪个计划来空出时间?”

他的工作效率一流,这也是为什么一有急事我会找上他。但我无法要求他放下手边的工作,因为比较起来,正在进行的计划更为重要,我只有另请高明了。

我的训练课程十分强调分辨轻重缓急以及按部就班行事。我常问受训人员:你的缺点在于——

  1. 无法辨别事情重要与否?
  2. 无力或不愿有条不紊地行事?
  3. 缺乏坚持以上原则的自制力?

答案多半是缺乏自制力,我却不以为然。我认为,那是“确立目标”的功夫还不到家使然。而且不能由衷接受“事有轻重缓急”的观念,自然就容易半途而废。

这种人十分普遍。他们能够掌握重点,也有足够的自制力,却不是以原则为生活重心,又缺乏个人使命宣言。由于欠缺适当的指引,他们不知究竟所为何来。

以配偶或金钱、朋友、享乐等为重心,容易受第一与第三类事务羁绊。至于自我中心者难免被情绪冲动所误导,陷溺于能博人好感的第三类活动,以及可逃避现实的第四类事务。这些诱惑往往不是独立意志所能克服,只有发乎至诚的信念与目标,才能够产生坚定说“不”的勇气。

【转载】变革的紧迫感

2009年3月10日星期二

方军商业日记 2009年3月11日
变革的紧迫感

出差两天的路上在重读约翰•科特 的两本书《变革》(Leading Change)与《变革之心》。这两本是科特的经典,前者提出了变革(组织转型)的八个步骤,后者是变革思路和一系列“故事”。变革之心最后附有许知远当 时做的访谈,问,“哪个步骤最为困难?”答,“步骤1(即增强紧迫感)是最关键的。”

科特认为,变革(组织转型)应按照如下步骤进行,不可忽略,特别是不要急着跳到中间的步骤中去:

步骤1:增强紧迫感
步骤2:组建领导团队
步骤3:确立变革愿景
步骤4:有效沟通愿景
步骤5:授权行动
步骤6:创建短期成效
步骤7:巩固成果并进一步推进变革(不要放松)
步骤8:将新方法融入企业文化(巩固变革成果)

在《变革之心》中,科特提出,变革应当采取的核心方法是“目睹-感受-改变”,也就是:目睹:帮助人们看到问题;感受:人们的情感受到冲击;改变:人们的行为发生变化。管理者潜意识要用的方法“分析-思考-改变”很少有效。

《变革之心》中有很多充满感染力的故事,而我的书签一直放在96页的《客厅里的尸体》这个故事中,这次在前一页看到另外一句话:“在当今的世界上,速度问题常常是很简单的:愈快愈好。” Ron Marshall提供的客厅里的尸体故事如下:

几年前我在纽约买第一个房 子的时候,一个房地产经纪人说得很有道理。我当时像发了疯一样想买房子。当我敲定这笔交易之后,房地产经纪人对我说:“这房子得大修,而且是彻底大修,它 已经有65年了。现在你得把所有需要修的东西列个清单,而且在六个月之内把一切弄好。一定要在六个月之内解决问题。”我说:“你疯了吗?一个65年的房 子?我破产了。我付过定金、税金,还有你我的律师费以后,已经没钱了。再说,我是个很能自律的人,可以用五年时间慢慢把一切修理好。”她说:“不,你不会 的,因为六个月以后你就会习惯现在的状况。你会觉得一切都挺好。就算客厅里有具尸体,你也会若无其事地跨过去。”

我至今仍记得这些话。让我惊讶的是,一切都被她说中了。错的是我。六个月内没有修理的那些东西在五年之后我卖房子的时候仍然没修。

Ron Marshall的反思是:“公司也会遇到类似的事情。要想慢慢地实现一个目标,需要惊人的自律。实际上,行动缓慢的组织很可能在开始的时候解决一些问题,然后就停下来,安于现状了。所以,如果你不赶快行动,就会被组织的惰性征服。”


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

相关链接:
《变革》,约翰·科特/著,机械工业出版社,2005年8月
《变革之心》,约翰·科特、丹·科恩/著,机械工业出版社,2003年4月

【转帖】哈佛的幸福课(节选)

2009年2月7日星期六
转载自:

哈佛“幸福课”:告诉你幸福的真谛


刚开始讲“幸福课”时,本-沙哈尔很想扮演一个无所不知、幽默的人,一个完美的导师,为此,他特地跑到喜剧演员培训班学习。但他不是那种能开激烈的玩笑, 做夸张表演的人。无论怎么学,他也达不到想要的戏剧效果。想让自己当一个完美的老师,他发现这样即害了自己,也害了学生。“每次都很紧张,怕被发现面具下 真实的样子,结果把自己搞得很累。这样不仅害了我自己,也伤害了学生,等于给学生树立了一个‘完人’典型,告诉学生走一条永远走不通、错误的路。打开自 己,袒露真实的人性,会唤起学生真实的人性。在学生面前做一个自然的人,反而会更受尊重。”

  本-沙哈尔希望他的学生,学会接受自己,不要忽略自己所拥有的独特性;要摆脱“完美主义”,要“学会失败”。

  为了更好地记住“幸福课”的要点,本-沙哈尔还为学生简化出10条小贴士:

  1.遵从你内心的热情。选择对你有意义并且能让你快乐的课,不要只是为了轻松地拿一个A而选课,或选你朋友上的课,或是别人认为你应该上的课。

  2.多和朋友们在一起。不要被日常工作缠身,亲密的人际关系,是你幸福感的信号,最有可能为你带来幸福。

  3.学会失败。成功没有捷径,历史上有成就的人,总是敢于行动,也会经常失败。不要让对失败的恐惧,绊住你尝试新事物的脚步。

  4.接受自己全然为人。失望、烦乱、悲伤是人性的一部分。接纳这些,并把它们当成自然之事,允许自己偶尔的失落和伤感。然后问问自己,能做些什么来让自己感觉好过一点。

  5.简化生活。更多并不总代表更好,好事多了,也不一定有利。你选了太多的课吗?参加了太多的活动吗?应求精而不在多。

  6.有规律地锻炼。体育运动是你生活中最重要的事情之一。每周只要3次,每次只要30分钟,就能大大改善你的身心健康。

  7.睡眠。虽然有时“熬通宵”是不可避免的,但每天7到9小时的睡眠是一笔非常棒的投资。这样,在醒着的时候,你会更有效率、更有创造力,也会更开心。

  8.慷慨。现在,你的钱包里可能没有太多钱,你也没有太多时间。但这并不意味着你无法助人。“给予”和“接受”是一件事的两个面。当我们帮助别人时,我们也在帮助自己;当我们帮助自己时,也是在间接地帮助他人。

  9.勇敢。勇气并不是不恐惧,而是心怀恐惧,仍依然向前。

  10.表达感激。生活中,不要把你的家人、朋友、健康、教育等这一切当成理所当然的。它们都是你回味无穷的礼物。记录他人的点滴恩惠,始终保持感恩之心。每天或至少每周一次,请你把它们记下来。

【转帖】时间的颜色与24小时人体器官工作表


要解决跨部门合作难的问题吗?

要解决跨部门合作难的问题吗?


文章说明了一个很明确的观点,不过我第一次接触到,感觉有些启发。

1、跨部门合作——必然!
用青木昌彦的话说就是,“处理复杂问题的一般方法,那就是把一个复杂系统分解成一系列准独立的子系统。”这是浅显易懂的道理。

2、跨部门合作=模块化
(1)以集中化、自上而下的方式说明“设计规则”,也就是如何把一个整体区分成多个模块、模块接口如何定义等等;

(2)模块化运作。


3、跨部门合作难点在于模块化运作,原因:

跨 部门合作的艰难是模块化运作这一步的问题。这种合作艰难可能是必要的,因为“模块化设计创造了选择权”,选择权就是把决策提前或推后,在一个“设计规则” 正确与清晰的公司,部门合作的艰难很多时候是缘于最上层管理者在运用模块化设计赋予他的选择权——把决策提前或推后。

如果模块化的“设计规则”是正确与清晰的(这很容易判断,或者我们可以以“一个机构长期运转正常”来代替进行粗略的判断),那么每个人遇到的跨部门合作困难和克服它的努力,可能就是公司付薪水的原因。



SO.......

【转帖】领导力是天生吗?

转载自方军商业日记 2008年12月15日


领 导力(Leadership)是不是天生的,这是个有很大争议的问题。现在的我,越来越倾向于认为,领导一个团队的领导力,是很早(从一个进入职场初期) 就可以看的出来的,可以很早就进行判断;并且非要把专业人士培养成领导者,是件对所有人都很痛苦的事。这或许是为什么,商业界很多顶端的人,很多都是做推 销出身的。

我以为,从实际出发,领导力,可能有这样一些要素:

大图景。缺乏大图景的人,他/她的上升空间是极其有限的。大图景指的观察大局的能力,也是指整体性思考的能力。当然,必须与大图景匹配的,是把大图景落实的能力,空想的价值很小。

进取心。有很大的进取心是非常重要的,和大图景一样,进取心也是一种无法培训的东西。如果说进取心这里面有什么可以培养的,大概是“目标导向”。

执行力。相比而言,把事情落实的执行力是可以培训的,外在的制度和体系也可以协助一个人达到较高的执行力。

个人特质。个人特质是比较难表述的,这个因人而异,在我看来,比较重要的个人特质是坦荡正直。我曾比较倾向于温和的方式,但现在发现,错误的温和可能是对其他人的严厉,而正确的严厉可能是对所有人的温和。

这两天提到一个更高层次的领导者时,他曾经的下属又说了一个他的特点,综合之前他的领导的对他的判断,就是这样两点:第一,用人的能力和培养人的能力;第二,发现事情闪光点的能力。

【转帖】抓住关键:如何通过日常管理执行?

转载自:方军商业日记 2008年12月16日


六 年来,“执行”是中国企业界最为持久的关键词汇,吉列前CEO詹姆斯·基尔茨所著的《刀锋上的舞蹈:我如何挽救了吉列》可能是对高层执行的最新案例版解 读。霍尼韦尔前CEO拉里·博西迪与管理顾问拉姆·查兰所著的《执行》讲的是战略执行和高层人员管理,詹姆斯·基尔茨书中最吸引人的则是他以自己在吉列的 经历讲述实际的“领导的过程”。

基尔茨这本自传性质的著作是一系列美国顶尖CEO自述管理过程的延续:前可追溯到斯隆讲述战略结构的 《我在通用汽车的岁月》;曾经流行的《韦尔奇自传》,它的亮点是对GE的系列战略会议的解释;IBM前CEO郭士纳的《谁说大象不能跳舞》,讲的是产业与 战略转型中的管理;关于《执行》,之前人们记住的是管理顾问拉姆·查兰,但它很大程度上是博西迪讲述自己的管人经验。《刀锋上的舞蹈》(英文原名 Doing What Matters,“抓住关键”),我以为最有价值的是其中基尔茨讲自己的日常管理过程和惯例。

六年前以研究者的心态读《执行》,我所关心的是“执行”——这个企业管理中“缺失的一环”;最近以企业中人的心态重读,被其中关于“人员的配置”的观点所吸引,因为我深切地感受到企业的真正变化都是源于“人”的变动。与人员配置同步的另一重要工作,则是基尔茨在《刀锋上的舞蹈》这本书中所讲的“领导的过程”,也即把管理贯彻下去的种种制度与行动。

基 尔茨“领导过程”的两个关键因素是“年度运营计划”和“季度优先事项”。具体而言,他每个季度会召集直接下属(运营委员会的12~15名成员)召开公司外 季度会议,每年第一季度的会议甚至长达三天,这些会议的重点是就评估各自的绩效,就下一季度的优先事项达成一致。基尔茨认为,“建立有效的领导过程需要开好多会议、花好多时间”,在每次公司外季度会议之前,他都会预先与每一个直接下属讨论一两个小时。

年度和季度计划是必要的定期检查,基尔茨还通过 “每周报告”和“每周例会”来持续管理。每周,他的直接下属(各个部门的负责人)都需要准备详细的报告,汇报关键的业务和市场数据,用基尔茨的话说就是“ 管理者觉得应该让我知道的所有重要信息”。这些报告在所有的直接下属中分享,周五发下去,在周末每个人必须阅读所有报告,周一召开每周例会。对于每周例会,基尔茨的要求是:“严格保密,充分参与,绝对坦诚,全神贯注”。每周报告和每周例会这样严格的管理过程,可以达到如下的效果:“大家始终关注各自的业务、分析和理解所有的变化和失误、为回答有关运营的细节问题做好准备”。

曾 任吉列个人护理业务部门负责人的玛丽·安·佩谢的话,能够说明在基尔茨这样的周报周会制度下公司管理的节奏,管理者们如何通过15分钟例会发言来把日常管 理串起来:“(这15分钟的发言)你必须要说到点子上,必须干净利落。……你周三就要着手准备,你的团队还得拿出周四、周五和周一的部分时间来帮你。到了 周三下午3点,这一切才算结束。这意味着在这一切重新开始之前,你有周一、周二有时还有周三的部分时间来干别的。”除了自己的15分钟发言之外,其他轮流 发言时间每个人有3分钟发言机会,在基尔茨看来,3分钟限时可以“让大家保持专注、避免有人炫耀和卖弄”。

在吉列上任第一天基尔茨发 布的文件中,基尔茨解释了为什么要有每周例会的四条理由:我想直接了解业务的最新情况;这是业务状况的需要;有助于确保协调;了解其部门正在发生什么,这 样你们才能做好自己的工作,保证执行上有充分的沟通。他了解对于例会的普遍抵制情绪,他因而对下属们解释道:“这些会议能帮助你认识和理解其他部门的情况 及对本部门的影响,这种好处最终会压倒你对浪费时间的担忧。”“每周例会让我们有机会及时地评价管理团队,就问题做出决定,而不用等到月度或季度会议。”

总的来说,基尔茨所说的领导过程包括如下过程:愿景,战略计划,年度运营计划,季度优先事项,以及每周报告和每周例会。正如我们看到的, 行动派的他把讲述重点放在季度和每周这两个时间环节。GE以战略系统著称,把它内部运营系统和基尔茨的季度与周流程结合,我们一窥美国大型公司的实际领导 过程。 GE的运营系统包括这样一些会议:每季度一次的公司执行委员会(CEC);年度领导层和组织评估大会(C组大会);战略和运营评估大会(S-1、S-2会 议),以及波卡大会(公司经理每年在波卡举行的来年企业规划会议)。其中,C组会议以人员评估与选拔为重点,S-1会议在第二季度即将结束时举行,讨论未 来三年内的发展计划;S-2会议在每月11月举行,主要关注未来12-15个月的工作情况。

在这本书中,基尔茨也清晰地描述了自己的 管理风格:坦诚,直截了当;行动取向,公平但有点缺乏耐性;不喜欢意外;要求卓越,也奖励卓越,等等。基尔茨是一个高度重视行动的人,这本书可能没有很严 密的理论逻辑,但它是极好的行动指南,基尔茨用自己在吉列的经历告诉我们一个CEO在日常管理中是怎样执行的。

【转帖】成功的诀窍

成功的诀窍
Posted: November 28th, 2008
Author: 李笑来

先得定义清楚“什么是成功?”其实准确定义本身就并不容易。Wikipedia上这么解释“Success”:
成功也许意味着:
  • 达到某一社会地位
  • 达成某一目标
  • 失败的反义词
那,这篇文章里所讨论的成功,就再具体一些:“所谓‘成功’指的是‘最终达成一个现实的目标。’”
能够最终达成目标的重要前提有这么几个:
  • 目标是现实的、可达成的;
  • 执行者对目标是真正认同的;
  • 执行过程中执行者一直保持这专注……
目标是否现实,有些时候确实很难判断(这个在过去的帖子里面曾经仔细讨论过)。但,执行者最好不吝惜时间去琢磨“目标的现实可能”,只有这样,才会带来随后对目标的“认同感”。
执行者内心深处对目标的认同比什么都重要。 父母向孩子灌输远大理想的时候,通常都是因为并没有做到让孩子真正从内心里认同而导致孩子其后的行为流于表面最终不了了之。领导管理团队的时候,如果天真 地以为每个人的目标都自动与集体的目标全方位保持一致,就等于忽略了团队成员对集体目标的真正认同程度,最终当然要为当初的天真付出惨重的代价。

执行者如果真的做到从内心百分之百认同目标的重要性、必要性,那么其后的行为就自然会最大程度地保持专注,最大程度地保持耐心,最大程度地投入他的时间与精力……

所 以说,从这个角度来看,作为的“坚持”、“忍耐”、“专注”都是第二个层面上所发生的心理行为。如果在第一个层面上已经做到对目标确定的认同,那么到了第 二个层面,其实无需坚持、无需忍耐,只需要按部就班认真做事就行了;想不专注也非常难——因为还有什么别的事情比当前正在做的已经百分之百认同的事情更重 要的呢?

我 常常觉得教导他人“坚持”、“忍耐”、“专注”多少有点误导,就是基于这样的观察。很多的时候,人们之所以觉得自己在“坚持”,很可能是因为当初考虑的并 不周全所以现在只能“固执己见”才能保全颜面;之所以觉得自己必须“忍耐”,很可能仅仅是源自于当前状况并不允许为所欲为;之所以觉得自己很“专注”,很 可能是仅仅因为并没意识到其实自己并不会做其它的事情……

做任何事情之前,最好先反复确定自己是否对目标发自内心地认同,只有这样,才可以无需坚持无需忍耐甚至无需自律地达成目标。当然,有的时候目标的现实性并不是很容易判断,那么可以通过把目标拆解成若干个小目标,而后先做那些自己确实认同的小目标。做着做着,可能对大目标的看法变了,或者更加认同了。如果实在无法确定转而产生抵触情绪,不妨提醒自己运用这样一个“优势策略”——“但行好事莫问前程”。

【转帖】On Leadership

转载自石墨工房


有一種經理人覺得:
Leadership = 不計代價驅使每個部下都去賣命的能力。
比較好的是:
Leadership = 自己一馬當先,驅使每個部下都去賣命的能力。
更好的是:
Leadership = 幫助部下能沒有後顧之憂的去賣命。
其實最好的應該是:
Leadership = 讓每個人都不用賣命、準時下班,就能把事情做好的能力。

領導能力也是管理能力的一種,而所謂管理應該是耗費最少資源、完成最多事情的學問,而不是比賽誰爆最多肝才能完成一件事的學問。

「目標管理」雖然也是管理方法的一種,但如果只看目標不看過程,則只是殺雞取卵而已;迷信「最新管理潮流」者不可不戒之戒之。

【转帖】方军:关于丰田生产方式

方军商业日记 2009年2月4日
关于丰田生产方式

最近翻阅一些丰田生产方式的资料,有一些粗浅的感受,不看笔记印象比较深刻的大概如下:

丰田生产方式的基础之一是先进行规范,如果原来的工作(生产)方式没有规范,那么就没有改善的基础。即便对曾经有过规范的组织,这个重新把规范明确化也相当重要,因为任何运行一段时间的规范,都必然被执行者优化、省略、变形,这个明确化是对现状的分析。

丰田生产方式的另一基本观点是“改善”。永远有改善的空间,可以把成本100改善到10、甚至更少。每次的改善不用太多,不要抱着100分的期待,60分就可以了,持续地改善,很快就接近100分了,最初的高期待反而把人吓得止步、反而让参与改善的人少了。

丰田生产方式的重点是要把生产线上的人的智慧发挥出来。它也重视人才的培养,把员工培养成有智慧的人。丰田生产方式也不鼓励加班,加班是异常。丰田生产方式希望大家找到轻松的办法完成工作,这就是改善。

丰田生产方式的根本思路是消除浪费。在企业中,最大的浪费是,许多员工是“在动着”(做各种各样的事),但没有“在工作”(做有产出的事)。不要让员工瞎忙,要让员工做有产出的事。

丰田生产方式在生产运作中有句话,是变成缓慢的乌龟,而不是兔子,也就是把工作均衡化,不要工作量起伏,也不要搞突击。

各类讨论丰田生产方式的资料中,不知不觉就会谈到这样一个问题,要获得全体员工的理解,要采取一切办法避免离开后改善不能继续(更不能出现反复)。这里最关键的就是推行改善的方式。另外,改善推行有成果不能自满,要持续地改善,不能懈怠。

在 生产上,丰田生产方式区别于传送带生产方式的一大特点是员工是多能工、一个员工负责一个相对完整的产品(部件)的生产。也就是不是把员工的工作细分到某一 细部上的反复重复,而是让员工负责较大范围的工作,让他们对一项工作有拥有感。这种生产方式也被称为细胞生产方式(cell)。

丰田生产方式有个特点是“可视化”,在生产线上是安灯系统,但本质上是把生产信息可视化,变得可以理解。在知识型企业中,各类日报、周报,起的是类似的效果。

丰田生产方式中,一大关键是生产场所的整洁、没有无用的东西。看看许多人的办公位、电脑桌面、硬盘组织,真是垃圾成堆。佳能电子的做法,就是通过勤搬家,来消除这些无用的东西。

丰 田生产线的贴在工位上的细到每一动作的操作手册很重要,但是,不要期待有人能看着这个手册就能熟练运作。手册的目的不是把工作写下来,以便任何人一看都 会。手册的作用是让执行者不用在简单的问题上重复地思考,而腾出思考的力量给更重要的问题。最近发总结模板给同事们,也催逼有的同事重复写总结3次以上, 但效果是很好的,有了模板,就不必思考怎么组织内容,而把重点放在内容上了,反复3次,就真正把工作想清楚了,不用几个月都一直在想了,因而腾出脑力和精 力想怎么把事情做得精彩了。


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

【转帖】方军:管理者角色转换的策略

方军商业日记 2009年2月6日
管理者角色转换的策略

哈佛商业评论2月号是领导力转型特辑,其中的重点文章是《角色转换 选对策略》(迈 克尔·沃特金斯)。这篇文章给出了管理者角色转换时的一些策略模式,也就是所谓STARS模型。文章说:“经理人在向新的管理职位转换期间所面临的挑战, 丝毫不亚于他们日后将面对的复杂考验。他们必须高效地诊断业务、制定战略、进行授权和沟通,可以说,角色转换的压力从一开始就折磨着经理人。 ”这一特辑中另一篇文章《速赢的悖论》讨论的是新官上任时追求速赢的五个陷阱,他希望从“个人速赢”过渡到“集体速赢”。

迈克尔·沃特金斯先分析的了环境的重要性。“如何顺利实现转换角色并无定律。不过有研究显示,倘若遵循一些基本原则,经理人便能更快地进入新角色或 融入新公司──比如,积极了解业务,努力确保 “速胜”,快速组建实现首要目标所必需的团队,并且取得公司上下的支持。但是,如何应用这些原则很大程度上取决于你所面临的企业环境:你接手的是一个小型 的新创公司,还是一家赫赫有名的跨国企业?聘任你的公司是希望你推动公司成长,还是请你来打理打理公司,以便日后卖个好价?你是在公司内部提拔起来的,还 是空降到了另一家文化和制度都截然不同的公司? ”

STARS模型是主要是用于环境是别的。“处于职位转换期的领导人总是本能地依靠那些曾经帮助他们创造辉煌的技巧和策略。毕竟,正是昔日的成功为他 们带来了现在的机会。但实际上,这种想法恰恰是错误的。职位转换期的经理人必须深入了解自身所处的环境,并且适应这种环境。于是,我开发了STARS模 型,以便帮助履新的领导人评估业务环境,并且相应地调整领导策略(以及他们自己)。 ”

“STARS是五个英文单词的缩写,涵盖了经理人走马上任时可能面临的5种情境:企业新创、扭转颓势、加速成长、企业重组和维持成功。”

“ 评估组织环境,就是弄清公司实现发展目标需要哪些具体行动,比如大幅提高市场份额、剥离部门,或者向别的市场扩张。在一个亟需扭转颓势的公司,由于情况已 十万火急,只要你愿意,就可以用公司面临的困难说服众人。但如果企业只是需要重组,那么往往会遭遇众多反对。领导者首先要千方百计地让大家明白,公司的问 题绝非危言耸听。如果误判局势,很可能会招致众人明里暗里的抵制,从而削弱变革能力。

“怎样正确地进行组织变革也要根据你接管的STARS情境而定。具体来说,你必须充分了解公司状况、确定优先事项、明确战略目标、快速组建领导团队、找出确保“速胜”的领域,并建立起支持队伍。

“ 你个人需要做出怎样的调整,特别是如何确定领导风格,看清自己到底是“英雄”式的领导还是“管家”式的领导,这在很大程度上也取决于公司所处的情境。在亟 需扭转颓势的企业,领导者面对的往往是一群急切寻求希望、愿景和方向的员工,因而必须采取英雄式的领导风格。领导者要全副武装、身先士卒、冲锋陷阵。到了 危急存亡之秋,人们便会自觉跟随,听从号令。对于等待重组的企业来说,领导者的角色则更像“管家”,他必须多一点圆滑老练,少一点自我中心,让公司上下对 变革达成共识。在决定人员、流程和其他资源的去留时,管家须比英雄更有耐心,更有条理。领导者在职位转换期能否成功地调整领导策略,很大程度上取决于他们 能否遵守自我管理的几个重要原则:自知、自律、建立互补团队。 ”

哈佛商业评论2009年2月号,www.hbrchina.com


(C)版权所有 请勿转载
了解固然重要,了解却不理解则毫无意义。方军商业日记(BDAILY),每周一至周五出版,与你一起理解纷繁复杂的商业世界。

Tags